中国的劳动力市场之所以如此“另类”，根本原因是中国发展速度太快。工业生产规模扩张快，劳动力对收入预期的增长同样快，甚至更快。从西方舶来的市场经济体制无法消化几个“快”之间的不平衡，更无法平衡人心，因此劳动力的匮乏和过剩像鸳鸯火锅一样被同时煮在一个盆里。

　　“用工荒”和“就业难”很少在一个国家如此激烈地对抗，说明中国正把一段漫长的历史强行压缩在一个短短的时间段中。这种压缩的疼痛正在释放出来，没有现成的药可以疗伤，我们必须自己配药，还要有对疼痛一定的忍耐力。

　　这就是全国化，它在把农民变成工人，把中西部人变成沿海的建设者，它需要几亿人组成这样的大军，但却无力迅速解决他们的福利，“用工荒”是对这种局面的鞭挞甚至挑战，它在强迫沿海地区加快对农民工福利的营造，甚至将他们已有的福利与新移民进行分享。

　　全国化像全球化一样，是一只无情亦有情的巨手，它唯利是图，却又默默构建公平。全球化将“世界工厂”选址在中国，全国化却未必认定“中国工厂”的位置一定在沿海，东南部的“用工荒”发出的就是一些值得沿海深思的信号。

　　没有人能够想到，今天中国京沪穗一个全职保姆的工资，已相当于十几年前一名中国女性在国外当保姆才能挣得的工资，也是今天一名南亚妇女在阿拉伯世界做保姆能获得的收入。有无数力量在涨农民工的身价，中国沿海的工厂或者顺应这个潮流，或者逐渐在全国化的浪潮中被淘汰。

　　中国农民工对自己的福利毫无话语权的时代结束了，他们组成了中国崛起的最基层部分，他们在逐渐赢得市场的尊重，并以“民工荒”的形式与企业主进行无意识的博弈，他们显然在一次次取得胜利。

　　可以预见，未来几十年“用工荒”仍将一次次上演，“就业难”也将从另一个方向反复上演，前者将不断抬高农民工的工资，后者将阻止城市白领阶层工资的过快上涨。“用工荒”和“就业难”最终将实现某种“会合”，那或许就是中国初步建成市场条件下公平社会的基准点。▲